Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

7. Juni 2008: Von Alexander Stöhr an Max Sutter
Wie auch immer, es ist Jacke wie Hose WIE man gewinnt, hauptsache man GEWINNT (oder läßt es bleiben, eine zuoft vergessene Option). Solange Predator und Global/Eurohawk es mit ihren Freunden gerade mal schaffen, am Flugverkehr teilzunehmen ist der "echte" Jäger mit Mensch als CPU ihnen überlegen. Erst wenn dieser (Mensch) für das System mehr Nach- als Vorteile bringt wird er gestrichen werden. Noch ist das in absehbarer Zeit nicht der Fall. Mehr wollte ich nicht sagen
7. Juni 2008: Von Max Sutter an Alexander Stöhr
Vielleicht ist das aber alles zu schwarz gemalt. Vielleicht werden
sich diese Waffensysteme und vor allem deren Bedienung soweit
automatisieren und elektronisieren, dass alle überein kommen,
den Krieg nur noch virtuell an der Computerkonsole, so im Stile
einer weltweiten LAN-Party durchzuführen. Derjenige, auf dessen
Territorium jeweils der Zentralrechner steht, würde sich sofort für
die Endrunde qualifizieren, alle andern müssten sich in einer harten
Qualifikation durchsetzen. Das würde Leben retten und Kosten sparen.
Da auch kein Benzin mehr da ist, um in irgend ein Büro zu fahren,
werden die Teilehmer an dieser Simulated-War Party von zuhause aus
agieren, von der Spielkonsole des Sohnemanns. Der fliegt aus dem
Kinderzimmer, damit Papi in Ruhe Virtualkrieg spielen kann.

Der Sohn wird ausweichen auf Straße und Bolzplatz, um das zu
tun, was Kinder vor der Intelisierung des Kinderzimmers schon
immer getan haben. Wenn er statt Joints zu rauchen an einem
richtigen Fußballspiel teilnimmt, so werden eines Tages unsere
Nachfolger wieder in der Lage sein, so was Simples wie eine
Europameisterschaft zu gewinnen. Der elektronischen Kriegführung
sei Dank!
8. Juni 2008: Von  an Max Sutter
Nun denn: Hopp Schwiz und immer wieder Österreich!
8. Juni 2008: Von Max Sutter an 
Also Hopp Schwiz wird nicht mehr viel nützen, denn um in die
Viertelsfinals zu kommen, hätte es dringend eines Pünktchens
gegen die Tschechen gebraucht - die Gruppe A ist einfach zu schwer.
Dort hätten auch Lehmann die Nerven, pardon, die Bälle geflattert.

Bei Österreich verstehe ich nicht, warum man sich nicht mit ein
paar von den besten Ungaren verstärkt, da Ungarn ja diesmal
nicht dabei ist. Da wäre die Chance Österreichs durch Ungarn
verstärkt für das Erreichen des Viertelsfinals ein gutes Stück
größer, und mit Lothar Matthäus hätte man einen Trainer
verpflichten können, der Salzburgerisch (mit ein paar Brocken
Italienisch), Ungarisch und Fränkisch fließend spricht. Da hätte
man die Verwunderung von Bern (Ungarn war damals voll auf
Sieg programmiert) in ein Wunder von Wien verwandeln können.

Von England, Schottland und Wales schaffen es schließlich auch
nie drei Teams (diesmal sogar gar keins), aber das qualifizierte
verstärkt sich doch ohne Gewissensbisse aus den übrigen Gebieten.
So wie Schottland oder Wales zu England gehören, so gehört doch
- so mal rein historisch gesehen, Ungarn immer noch zu Österreich.
Denn 1918 wollten die ja gar nicht weg, und Staaten sollte man
nicht einfach wegschubsen (können).
8. Juni 2008: Von Oliver Giles an Max Sutter
>> ..schottland&wales zu ENGLAND..<<
Na,na,na,
sagen sowas besser nicht laut IN
Schottland oder Wales,
sonst werden sie geteert u. gefedert,oder schlimmer.
Die beiden Nationen gehören wohl zum
"vereinigten Königreich",oder "Großbrittannien",
(obwohl-sooo groß ist es dann ja auch nicht mehr),
aber das "E-wort" hören sie nicht so gerne in dem Zusammenhang.

mfG OLVIS
8. Juni 2008: Von Max Sutter an Oliver Giles
Ja, schon klar, dass man da etwas Staub aufwirbeln könnte, obschon der Dauerregen solches eigentlich verhindern sollte. Aber Großbritannien spielt nun mal eben keinen Fußball, und so habe ich die politische Analogie dem Fußball zuliebe etwas zurechtbiegen müssen. Und schließlich haben sie auf der Fahne auch alles miteinander untergebracht. ;)

6 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang