Das klingt nicht nach einem Problem im Generator, sondern nach einem Planungsfehler. bzw. Fehler

in der Erkundung seitens des Netzbetreibers -> Haftung durch den Kunden, obwohl bei sorgfältiger

Erkundung die Ausgangslage hätte bekannt sein können. Hier wird genauso verfahren wie in anderen

Bereichen: Gewinne privatisieren, Verluste auf die Allgemeinheit weitergeben...

> https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Windpark-ohne-Anbindung-Anlage-wird-mit-Diesel-in-Betrieb-

> gehalten-id26575046.html

Windenergie ja - aber mit Konzept...

Bei mir liefert der erste Google-Treffer zu "Rückbau windrad" bereits genügend Hinweise, wie das Thema gelöst wird: geforderte Bankbürgschaften etc.

Ich finde auch ansonsten Deine Aussagen zu den bösen Profiteuren (Anlagenhersteller, Projektierer), die garantiert gewinnen, etwas sach- und realitätsfremd.

Btw: Als Pilot habe ich bisher Windräder eher zur Windrichtungsbestimmung am Boden gerne genutzt und weniger als Bedrohung für Tiefflüge wahrgenommen.

https://www.nordbayern.de/region/neumarkt/ruckbau-von-windradern-finanziell-riskant-1.3268766

Und da wird ganz klar von Risiken gesprochen! Und die Höhe der Rückbaukosten sind sehr sensibel ->

siehe Artikel (dann gebe ich auch nix falsch wieder). Bankbürgschaft hier zu nennen ist zu einfach, die

kann unterschiedlich hoch sein.

Ich habe auch nie gesagt, dass mich Windräder beim Fliegen stören, zumindest nicht bei 99% der Bewegungen.

Selbst nicht wenn ich unter LR-C in Frankfurt nur 1500ft hoch kann und einigen Spargelstangen ausweichen muss.

Aber leider werden ja Windräder mittlerweile auch in unmittelbarer Nähe zu Flugplätzen geplant, sogar so nahe,

dass eines nicht genehmigungsfähig ist/war, wegen Platzrunde und die weiteren massive Einschnitte darstellen

werden.