Moin Herr Hinrichs,
ich hoffe wirklich wir können mit berechtigter und unberechtiger Kritik umgehen. Berechtigte Kritik setzen wir wie geschehen so zügig wie möglich um, unberechtiger Kritik versuchen wir zu widersprechen.
Wenn aber jemand wie Herr Christian Niermann
- Falsche Tatsachenbehauptungen aufstellt,
- sich dann im Forum selbst applaudiert
- ohne sich dabei selber an die klar kommunizierten Regeln zu halten (Klarnamen!)
dann wird schonmal scharf geschossen. Die Drohung mit der Verfügung war trotzdem dumm, denn ich bin als Betreiber natürlich zur Schadensminimierung verpflichtet und müsste den Thread erstmal selber löschen. Das will ich aber nicht. Denn erstens haben sich im Laufe der Diskussion einige interessante Aspekte (und eben auch berechtigte Kritik) ergeben und zweitens denke ich können die Leser die Beiträge von Herrn Niermann auch gut selber einschätzen.
Ich habe langsam den Verdacht, dass mit dem Datenschutz auch ganz gut kassiert wird. Im Laufe des Vormittags sind bis jetzt über zehn Mails hier eingetroffen, von Leuten, die uns als Betreiber jede Menge Angst machen. Zahlreiche und recht unklare Bedenken werden da geäußert. Auf eine klare Vorschrift verweist jedoch keiner. Natürlich folgt dann immer das Consulting-Angebot.
Sobald unser SSL-Zertifikat da ist stellen wir ohnehin auf https um. Dann werden auch die Login-Daten nicht mehr unverschlüsselt übertragen. Je nachdem wie viele Bedenkenträger und Datenschützer sich noch bei uns melden schließen wir das Forum bis dahin auch ganz.
MfG
Jan Brill
