Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

3. Juni 2014: Von Fliegerfreund Uwe an 

Seltsam Seltsam

es sind insgesamt 4 Personen im Geschehen verwickelt, einer sitzt am Zaun, einer liegt im Sand, der Pilot und der Kameramann. Ein Schelm der Böses dabei denkt! Schaut mir nach abgesprochen aus....

3. Juni 2014: Von Wolff E. an Fliegerfreund Uwe
Hat mich auch verwundert. Vielleicht wollte er mal in die Blöd-Zeitung kommen und verliert eh sein Medical...Aber kann ja auch nur reiner Zufall gewesen sein. Aber was macht ein Bildreporter am Strand von Legeoland mit einer Kamera im Finale der Bahn sonst?
3. Juni 2014: Von Marc T. an Wolff E.
Ist das eigentlich schon ein Vorfall, der offiziell an die BfU (?) als Unfall (?) gemeldet werden musste?

Hab grad gesehen, es gibt jetzt ein weiteres Video davon, aus einer anderen Perspektive:
https://www.bild.de/news/inland/notlandung/scharfe-landung-auf-helgoland-36213256.bild.html

Leider funktioniert der direkte Link auf das zweite Video nicht, man muß das Ende des ersten Videos abwarten und in der dann folgenden Empfehlung zu weiteren Videos auf das andere Video klicken (seriös als "Neues Bruchlandungs-Video" betitelt).

siehe screenshot


1 / 1

edxh-2.jpg

3. Juni 2014: Von Georg v. Zulu-eZulu-schwit-Zulu an Wolff E.
Das Ganze ist ein Beitrag eines "BILD-Leserreporters", keines Kameramanns oder BILD-Reporters.
Dass jemand ein landendes Flugzeug mit seiner Handykamera im Anflug filmt, ist sicher nichts besonderes, gerade in Helgoland.
Dass jemand bewusst riskiert, wenige Zentimeter über den Kopf eines Kumpels zu rasen, ist doch auch absurd.

Also bitte keine Verschwörungstheorien... Nichts ist härter als die Wahrheit :-)
...und dann noch bewusst den Zaun ummähen. Spätestens im Zaun hätte es auch für den Piloten gefährlich werden können. Wäre er mit dem Bugrad an dem liegenden Herrn hängen geblieben, denke ich hätte er vielleicht nen Überschlag riskiert. Also Absicht sicher nicht.
4. Juni 2014: Von Mark Juhrig an Marc T.
Hallo Marc,

hier die Definition von Unfall bzw. Störung: Link

Wenn man sich das durchliest, dann glaube ich nicht, dass sich die BFU für den Vorfall interessiert, da
1. niemand verletzt wurde
2. kein "nennenswerter" Schaden an Flugzeug bzw. auch kein nennenswerter "Flurschaden" entstanden ist

viele Grüße
Mark
4. Juni 2014: Von Dr. Jürgen Schwarz-Boeck an Mark Juhrig
na ja. wenn sich zwei Maschinen im Luftraum zu nahe kommen passiert auch zunächst nichts schlimmes, BFU untersucht aber trotzdem wg. Gefährdung. Wir wohl schon ne Untersuchung kommen, bei dem Rummel, der da gemacht wurde.

7 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang