"hallo herr kunzi - genau das denke ich auch...ein tierarzt sagte mir mal...je größer die gemeinsame durchseuchung - desto größer die entwickelte immunität daraus!"

Gilt auch für Masern. Und Kinderlähmung (Polio).
Allerdings ist es so, dass sich jeder Mensch, der wahlweise Verstand hat oder kein Soziopath ist, dagegen impfen lässt.
Und ich hoffe sehr, dass wir die Herdenimmunität nicht durch Infektion, sondern durch Impfung erreichen. Boris Johnson darf sich ja gerne auf seiner Corona-Party-Insel durch Infektion immunisieren.

Absolut!

So ist das mit der Auftragstaktik, wie du das Ziel erreichst, ist dir überlassen. Dass du es erreichst, vorgegeben.

(keine Ahnung, was ihr in deiner Firma macht, aber der MA war ja in einem Punkte mal sehr dämlich... durch die Aussage schaut man jetzt bei ihm genauer hin als bei anderen...)

Und damit der Schaden der Wirtschaft gemildert wird, greift der Staat den Unternehmen unter die Arme. Bayern hat wohl 10 Mrd € locker gemacht. Ein Freund hörte gestern ein RadioInterview, laut dem ein Betrieb in Bayern mit 200 Mitarbeitern mit 30.000 € Unterstützung rechnen dürfe. Ich weiß nicht, ob als Einmalzahlung, wöchentlich oder monatlich. Die Lohnsumme des Betriebs für 200 MA schätze ich auf 0,6 bis 1 Mio €/M. Da wird der Betriebsinhaber aber richtig erleichtert sein.

In Bayern :

" Es handelt sich nicht um einen Kredit oder Darlehen; die Zuschüsse müssen nicht zurückgezahlt werden..."

HP: Wirtschaftsmin. Bayern

...die Politik folgt eben gerade nicht dem Expertenrat... denn die sagen alle es braucht keine Ausgangssperre...

Wird aber immer noch auch bei uns in Erwägung gezogen..!

Wird aber immer noch auch bei uns in Erwägung gezogen..!

Und ist jetzt auch Realität geworden. In Bayerrn!

Ingo? Bist' eing'sperrt?

Olaf

des hoast eini gschberrt....

kommst mich besuchen...?

Jo, isch bin halt ene rheinische Jong...

...der jetzt im "hohen Norden" sein Dasein im HomeOffice fristet.

Das Bayerische liegt mir einfach nicht (bis auf das Bier, die Haxe, ...)

;-)

Olaf

ich spendiere dazu dir gerne 3 flaschen hirschbock....wennst mir deine anschrift schickst - kannst dich an ihnen ergötzen...ein anderes forumsmitglied kam auch schon in den genus...

mfg

ingo fuhrmeister

In Bayern :

" Es handelt sich nicht um einen Kredit oder Darlehen; die Zuschüsse müssen nicht zurückgezahlt werden..."

HP: Wirtschaftsmin. Bayern

HP Bayern: Brechtigt ist man, nachdem man alle privaten liquiden Mittel aufgebraucht hat. Dann helfen die paar Euro auch nicht mehr, dann ist man schon tot!

Nochmal zum Thema "Zulassungserleichterungen":

Ich lese gerade

In Hinblick auf die Entwicklung eines Impfstoffes gegen den Coronavirus ist Drosten daher optimistisch. Allerdings fürchtet er, dass durch die aufwändigen Zulassungsverfahren viel Zeit vergehen könnte. Medikamente müssen erst in klinischen Studien getestet werden, um mögliche Nebenwirkungen festzustellen.

Natürlich plädiert niemand, auch ich nicht, dafür, bei Medtech/Pharma komplett auf Zulassung zu verzichten. Aber die Marschrichtung der letzten 20 Jahre war beständig in Richtung Verschärfung, und das sogar recht willkürlich.

Es weiß vielleicht kaum einer hier im Forum, aber im Medtech-Bereich (wo ich tätig bin), tritt gerade die neue MDR-Verordnung (nicht "Richtlinie" sondern "Verordnung"!) in Kraft. Die gilt unter Experten als "Mittelstandskiller". Medizinprodukte, die schon lange existieren, werden hinterfragt, als wären sie gerade neu auf den Markt gekommen. Und klinische Bewertungen (das ist ein schriftliches Verfahren ohne spezifische Tests) müssen jährlich neu verfasst werden (wozu?). Die Folge: Prüfkapazitäten für neue Produkte fehlen, der innovative Mittelstand wird empfindlich getroffen, und selbst die großen Player dünnen ihre Produktpalette aus, um Geld zu sparen. Mittelfristig absehbar ist eine Verteuerung und Überalterung der Produktpalette.

Das war Medtech. Pharma ist auf dem gleichen Weg, nur schon viel weiter. Ein absurdes Beispiel: mir erzählte mal eine Zulassungsperson im mittelständischen Pharma-Unternehmen (wo sowieso keine Wirkstoffentwicklung mehr finanzierbar ist, die verpacken nur noch Bekanntes, meist pflanzliches) folgendes: die Grenzwerte bestimmter Kontaminationen liegen mittlerweile bei der Nachweisgrenze. Und da Nachweisgrenzen dank Massenspektrometrie mittlerweile so gut sind, dass einzelne Moleküle nachgewiesen werden können, kann es sein, dass eine gesamte Produktionscharge eines pflanzlichen Medikaments weggeworfen wird, nur weil bei der Ernte eines Feldes eine einzige Pflanze dabei war, die da nicht stehen sollte.

So sieht's aus, so weit sind wir gekommen. Davon hat der Normalbürger keine Ahnung. Der liest nur von kriminellen (!) Machenschaften wie zB damals die Brustimplantate mit unsterilem, nichtmedizinischen Silikon, und als Folge freut er sich über willkürliche Verschärfungen - die aber nie die Kriminellen treffen können, sondern immer nur die, die nach den Regeln spielen.

Ich könnte weitere Beispiele liefern. Es wäre ein guter Nebeneffekt der aktuellen Situation, wenn man Zulassungsprozeduren allgemein auf das tatsächlich sinnvolle Maß reduzieren könnte. Und das ist in der Medizin immer eine Abwägung Risiko vs Nutzen. Wie sogar im Gesetz formuliert.

...und es wird zwar nicht passieren, aber das Gleiche täte der Privatluftfahrt mit Kleinflugzeugen auch gut. Es ist nicht so, dass immer mehr Regulierung tatsächlich was bringt, sondern jenseits eines (längst überschrittenen) Optimums ist sie kontraproduktiv.

Die Veröffentlichung des Bvmed wg Verschiebung der MDR hast Du gesehen?

Nein habe ich nicht. Aber wäre ja immerhin etwas.

Verschiebung ist ein (viel zu) kleiner Schritt, aber wenigstens in die richtige Richtung.

Wobei es traurig ist, dass es sowas wie Corona braucht, um so kleine Denkschritte zu bewirken, die für Insider längst überfällig sind und auch noch zu kurz greifen.

Da kann ich nur zustimmen! Die Verschiebung von Wertschöpfung nach Asien um hier Kosten zu reduzieren, wurde durch die Politik im letzten Jahrzehnt befeuert. Da klingt es wie ein Hohn, dass sich Politiker nun wundern, dass kein Nachschub bei Sauerstoffgeräten kommt. Ich hab meine Sanitätshauskette nach 10 Jahren verkauft, da der Vergütungssatz für ein Pflegebett in der Fallpauschale von anfangs 800 auf zuletzt 400 EUR reduziert wurde; für einen Rollator gibts unter 30 EUR incl. 5 Jahre Gewährleistung, Reparatur, Wartung. Alles nicht mehr kostendeckend, die Hardware-Produktion schon lange nicht mehr hier und die Konzentration schreitet voran. Ähnliches gilt in der Pharma-Industrie; wesentliche Lieferketten sind nicht mehr in Deutschland/Europa. Die aktuelle Krise sorgt vielleicht dafür, ein paar der kostengetriebenen Prozess- und Logistikoptimierungen zu hinterfragen und wieder die Liefersicherheit (und hoffentlich auch die Nachhaltigkeit) in den Vordergrund zu stellen.

Wer geht heute noch fliegen? ;-)

Wer geht heute noch fliegen? ;-)

Ich kann nicht - mein Heimatflugplatz ist, wie ich gerade gelernt habe, als Sonderlandeplatz nicht "Infrastruktur" sondern "Sportstätte" und als solche geschlossen.

Die spinnen, die Bayern...

@Carsten & @Chris:

Die globale Verlagerung ist ein Teil der Problematik, aber m.E. nicht das Problem, sondern teilweise sogar ein Vorteil. Weil die üblichen Verdächtigen schon wieder nach Staatswirtschaft und Protektionismus als Lehre aus der Krise rufen, möchte ich das schon abgrenzen:

Ein Firma, an der ich nicht unwesentlich beteiligt bin, hat vor 20 Jahren noch sehr gutes Geld mit Verordnungen von TENS-Geräten verdient. Wichtig war eigentlich nur, die Ärzte zum Verordnen zu bewegen, und damals musste man sich dann mit den anderen Besuchern (des Pharma-Bereichs) am Türeingang drängeln. Den Bereich haben wir lange eingestellt, als die Krankenkassen eine nach der anderen nur noch geringe Fallpauschalen vereinbarten und gleichzeitig erwarteten, dass wir auf Patientenzuruf noch 9-Volt-Batterien (waren es m.W.) hinterherschicken. So bedauerlich das ökonomisch für den Betrieb ist - gesellschaftlich ist es richtig, dass hier (ein sehr großes) Effizienzpotential gehoben wurde. Vieles (manches) Sparen hat auch genau die Richtigen getroffen, was jedem Beitragszahler dient.

Die Verlagerung von Produktion hat viele ökonomische Vorteile für uns alle und ist zumindest teilweise (Chris führt die Gegenbeispiele an) ein reines Effizenzpotentiale heben. Was wir an Problemen haben, sind:

• Herunterfahren der Bevorratung (egal, ob Teile für VW oder freie Intensivbetten)
• Reduktion der Redundanz (Konzentration), nicht nur der Firmen, sondern auch der Geographie

Im Prinzip könnte es ja so wunderbar sein:

• Wir haben am Anfang Atemschutzmasken nach China geliefert (und den Chinesen war der Preis fast egal)
• Jetzt könnte China, die absehbar "durch sind", uns mit dem Nötigsten versorgen.

Und auf europäischer Ebene: Wie unsäglich traurig ist es, dass nicht etwa in einer Luftbrücke Intensivpatienten aus Bergamo nach Deutschland ausgeflogen werden, wo - noch - die Intensivbetten ausreichen? Ich habe noch nicht einmal eine Diskussion in die Richtung mitbekommen. Und das in einem Land, wo es vor nicht allzu langer Zeit zumindest von manchen üblich war, nach einer Bombenexplosion in Kabul den Stopp der Abschiebung straffällig gewordener Afghanen zu fordern. (Ich möchte jetzt keine Vorlage für bekannte Diskussionen liefern, aber der Vergleich "Rechte aktiv verwirkt, aber wegen erhöhtem abstrakten Risiko nicht abschieben" mit "Sterben lassen durch Unterlassen von europäischen Nachbarn" finde ich schon ziemlich naheliegend).

Ich könnte zwar theoretisch fliegen gehen, aber praktisch ist mein Flieger in Straubing wegen dem Autopilot. Wenn nun Söder Bayern "dicht" macht per angedrohnten Ausgangssperren, wird das wohl länger nix mit fliegen..... Aber es gibt schlimmers....

Und auf europäischer Ebene: Wie unsäglich traurig ist es, dass nicht etwa in einer Luftbrücke Intensivpatienten aus Bergamo nach Deutschland ausgeflogen werden, wo - noch - die Intensivbetten ausreichen? Ich habe noch nicht einmal eine Diskussion in die Richtung mitbekommen. Und das in einem Land, wo es vor nicht allzu langer Zeit zumindest von manchen üblich war, nach einer Bombenexplosion in Kabul den Stopp der Abschiebung straffällig gewordener Afghanen zu fordern.

Ich denke, daß wir uns in einer ähnlichen Situation befinden wie England im Frühling 1940. Wir wissen, daß das große Unwetter aufziehen wird, wir wissen nur nicht ob in 5 oder 10 Tagen. Aber es wird kommen und dann werden wir die Betten selber brauchen und können nur beten, daß sie ausreichen werden. Da ist es für mich nur vernünftig, daß wir zuerst einmal an die eigene "Landesverteidigung" denken und eben keine Jagdflieger-Staffeln bzw. Beatmungsgeräte mehr über den Kanal schicken, um Frankreich oder in diesem Fall Italien zu unterstützen. So hart das dann auch ist, aber in solchen Situationen bewahrheitet sich mal wieder im übertragenen Sinn der Brief, den Hugh Dowding am 16. Mai 1940 ans britische Luftfahrtministerium geschrieben hat.

Zitat:
"But, if the Home Defence Force is drained away in desperate attempts to remedy the situation in France, defeat in France will involve the final, complete and irremediable defeat of this country."

Es gibt Situationen, da gilt es zuerst an die eigene Bevölkerung zu denken, auch wenn das hier in Deutschland niemand hören mag, wohl weil Trump zu häufig mit "America first" durch die Medien gegeistert ist.

Und nein, warum man bei einer Bombenexplosion in Kabul die Abschiebungen stoppen wollte, habe ich noch nie verstanden.

Missverständnis.

Ich habe nichts zur Verschiebung von Wertschöpfung nach Asien gesagt, sondern nur Lutz geantwortet betr. die Verschiebung des Inkrafttretens der MDR-Verordnung.

Das sind zwei wirklich völlig verschiebene, sorry verschiedene Themen...

Hi Georg, ich habe nichts gegen Effizienzgewinne und eine Kostenoptimierung im globalen Maßstab. Ich habe ja meine persönlichen Schluß(-strich-)folgerungen getroffen und beschwere mich überhaupt nicht - au contraire. Den Markt überlasse ich den Abzockern, die der Oma einen hochpreisigen Rollator mit einer fetten Rechnung liefern; nicht meine Business Ethik. Trotzdem müssten wir die exteren Effekte dieser Gloabisierung mit einpreisen (Stichwort CO2-Import-Steuer für den EU-Raum), um auch nachfolgenden Generationen noch einen lebenswerten Planeten zu hinterlassen. Auch die Bepreisung von Risiken der minimalisierten Stockholdings in Lieferketten wird erneut passieren (ich freue mich auf spannende Beratungsprojekte). Die Lieferengpässe im Pharma-Bereich haben auch nichts mit der Pandemie zu tun - fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker.

EDNY down

Sollten nur PPR sein, da keine LInienflieger mehr reinkommen.

Gestern sagte man mir, man bleibt offen... ?

Ja, NOTAM zeigt PPR. Du kommst aber nicht mehr raus. Siehe Anlage, das Betriebsgelände wird geschlossen. Damit nutzt PPT auch nichts mehr ausser bei Touch-and-Go.

PPR wird nur noch für dringende Krankentransporte und Frachtflüge genehmigt.

https://www.pilotundflugzeug.de/servlet/use/MessageView.class?showAttachment&;uid=2020,03,19,14,2258381&atId=029451

suedkurier.de/region/bodenseekreis/friedrichshafen/Corona-Krise-Bodensee-Airport-oeffnet-nur-noch-fuer-einzelne-Fluege-und-meldet-fuer-Grossteil-der-Belegschaft-Kurzarbeit-an;art372474,10475672

EDAZ ist auch schon PPR für Luftfahrzeuge, die kein Kundenkonto haben.

https://www.flugplatz-schoenhagen.aero

Gruß Erik

Reichelsheim EDFB ist es ähnlich. Entweder aero app oder landekonto. Damit kann man doch leben, oder?