Am Ende ist das doch alles ein Thema des Abgeordneten-Bürus und der Zuträger. Der eigentliche Abgeordnete hat nicht die Sachkenntnis, also gibt er es seinem Büro und die identifizieren einen Mitarbeiter, der sich durch die Kanäle der Wissensträger und Fachleute wurschtelt. Ich glaube tatsächlich, dass die Partei dabei keine Rolle spielt, viel wichtiger ist die Frage, welche "Fachleute" der Büro-Mitarbeiter/in/es anzapft für welchen Tenor. Dem Abgeordneten muss das dann einfach nur schlüssig vorkommen, Unterschrift, raus.

Stellt doch Euren Abgeordneten mal die Fragen dazu - bei mir ging es um den FDP Antrag, die Sport- und Privatpiloten mangels Anlass einfach aus dem System zu entfernen. Wenn wir hier 3-7 Stellungnahmen dazu lesen können ohne Parteizugehörigkeit, wird die Parallelität der Arbeitsweise deutlich. Das Thema ist nicht parteiabhängig, es demonstriert die Art, wie in Berlin gearbeitet wird.

Gruß - Wolfgang

Es war aber ein direktes schreiben an Wolfgang, keine Presse Verlautbarung. Insofern vollkommen in Ordnung, dass er das hier nur auszugsweise zitiert.

Nicht wegen Parteibashing, sondern schlicht zur Unterstützung zukünftiger Wahlentscheidungen.

Allerdings, bei der Negativliste, die ich für mich persönlich gerade aufbaue, bleibt bald nicht mehr viel übrig. Und wenn jetzt der Einwand kommen sollte, man solle Parteien für das wählen, für das sie stehen, naja, hmm, an der Stelle war ich auch schon ...

Sollen nur Leute mit Abitur Politik machen dürfen?

Gibt auch Beispiele für Leute, die ohne Abitur in der Politik einen guten Job machen. Der Gesundheitsminister von NRW, der m.E. bei "Corona" gerade den seinen sehr gut erledigt, ist gelernter Landmaschinenschlosser! Und als Bundesvorsitzender der CDA galt er einst als das "soziale Gewissen" der CDU.

Also, meine Frage war auch rein rhetorischer Natur.

Hatte ich auch so verstanden ;-)

Absolut nix gegen Leute ohne Abi. Es gibt Genies (wie auch Pfuscher) in jedem Handwerk.

Aber wenn jemand durchs Abi gefallen ist, nach 16 Semestern irgendwas magistert hat oder bei seiner Promotion plagiiert hat, dann hat man so gewisse Assoziationen, was für Typen das sind.

Sicher auch nicht immer fair - aber mangels näherer Bekanntschaft muss man sich ja irgendwie ein Urteil bilden.

Über die politische Ausrichtung sagt das alles aber noch gar nichts. FJS war sicher schlau, aber hätte man den als Kanzler haben wollen?

> Sollen nur Leute mit Abitur Politik machen dürfen?

Wie kommen Sie darauf?

Aber die meisten haben doch eins, wenn man sich mal die Werdegänge der meisten MdBs anschaut. Wie die auch immer drangekommen sind bei solcherart Textverständnis ...

Abi nicht erforderlich. Aber Latinum vorteilhaft.

:-)

Mit der Neuregelung wird ja auch die Gültigkeit der ZÜP von 5 auf 3 Jahre reduziert.

Überlege daher ob ich jetzt schon meine erst im Januar 2021 ablaufende ZÜP noch schnell erneuern soll.

Ich habe auf die schnelle noch nichts finden können, gilt die neue ZÜP-Regelung ab 5.3.20 oder Zustimmung im Bundesrat o.ä. ?

Ausflaggen nach Dänemark.

Faul scheint es dort nur zu Hamlets Zeiten gewesen zu sein.

oder austrocontrol...trotz ösis...

Ich wollte auch mal meine ZÜP vorzeitig verlängern. Kam von der Polizei zurück mit "hat noch ZÜP bis..." Geht also nicht. Wir sollten das Thema ausflaggen genauer begutachten, wenn Austrocontrol mit den "Engländern" durch ist.... Ggf kann das PuF Flugschule uns einen Service anbieten (natürlich gegen Entlohung)....

Ich höre auch ausserhalb des Forums immer mehr von Dänemark...

Aus wenn Austrocontrol teurer ist, das sollte uns die ZÜP doch wert sein....

Wo steht das mit den drei Jahren? Das war mir bisher gar nicht aufgefallen ...

Das hat mich auch stutzig gemacht. Die freundliche Auskunft heute bei der Bezirksregierung in Düsseldorf meinte, die ZÜP wäre weiterhin 5 Jahre gültig...

Züps, die nach 2021 nötig sind, sind nur noch 3 Jahre gültig. Grob in Kladde, eine in 12/2020 beantragte ZÜP ist 5 Jahre gültig, die in 1/2021 nur noch 3 Jahre. Nagelt mich jetzt nicht auf den Monat der Gültigkeit fest.

Gruß - Wolfgang

Eine Freundin hat den ATP USA (mit pervers vielen Musterberechtigungen) transferiert nach den Theorieprüfungen und sagte wörtlich, das habe nix gekostet. Jetzt ist sie FO auf einer 777 und ich weiß nicht, wo bei ihr "nix" genau anfängt oder aufhört ;-).

P.S. erster Treffer bei Google: Link zu PPRUNE

https://www.pprune.org/nordic-forum/623841-cheapest-nordic-caa.html

Vielleicht ist DK so günstig, weil die die Webseite nicht pflegen. Und vielleicht Island noch günstiger, weil sie erstaunlich viele Flugschüler auf ihre Insel locken...?

Wg. 3 Jahre Gültigkeit

Hier:

https://www.aerokurier.de/praxis/zuep-parlament-beschliesst-verschaerfung/

... habe ich inzwischen auch entdeckt. Aber danke.

Schon komisch, wenn die EU sagt, die ZÜP an sich verstößt gegen EU- Recht, interessiert es keine S** im teutschen Politbetrieb. eher im Gegenteil, das stachelt die eher noch an.

Wenn die EU sagt, der "background check" (der ja bei uns schon mit der Auskunft aus dem Zentralregister abgegolten wäre) muss alle 3 statt wie bisher 5 Jahre, dann können die selben Politiker den EU-"Vorgaben" bei der EU-widigen ZÜP gar nicht schnell genug folgen ...

Und da wundern die sich über Politikverdrossenheit, Radikalisierung, Rückzug ins Private, Aufgabe von Ehrenämtern, usw., usw. ...

Ich frage mich, auf wessen Mist da die 3 Jahre auf EU-Ebene gewachsen sind.

ppla/c-lapl-piloten aller bundesländer: flaggt aus nach AUT!!!!

macht die luftämter obsolete!

Noch besser nach Dänemark, scheint günstiger zu sein.