Pilot und Flugzeug Forum

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

9. Januar 2014: Von Olaf Musch an Norbert S.

Kontext

Hallo Norbert,

als Informatiker muss ich jetzt der Aussagenlogik gemäß zustimmen.

Ob das die Juristen ("das kommt darauf an") oder Politiker ("huch, war doch gar nicht so gemeint") oder die Behörden ("in unserer Verwaltungsvorschrift steht aber...") auch so sehen, sei dahin gestellt.

Und dann hätten wir auch wieder eine schöne Diskussion:
- SPLer dürfen mit "wenig" Aufwand kommerziell tätig werden
- ULer (incl. Gyrocopter) auch
- nur die PPLer nicht, die müssen CPL machen
Wie ist das eigentlich bei den Ballon-Fahrern?

Ein Spaß... ;-)

Olaf

Bewerten Antworten

1 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Wechsel vom LBA zu Austrocontrol [128]
Gegendarstellung des LBA zum Bericht in Ausgabe 2026/02 [10]
unfaßbar, aber bezeichnend [15]
Starlink mini \| Good Bye \| neue Aviation Tarife [46]
airfield.directory - free, open PIREP and fuel/fees database, non-commercial [225]
MH O2D2 / DIN477 Druckminderer [53]
LOWI NOTAM - Brenner Route [12]
Was wurde aus Gregor Fischer [24]
"advise you to stay at altitude" - dümmster Spruch ATC seit Jahrzehnten, und... [9]
Hahn [8]
Avionik aus Umbau zu Verkaufen [1]
LBA offline? [5]
Listening Squak bei FIS Testphase [57]
wer benötigt hilfe in DXB und AUH? [10]
Eigner Erfahrungen Beech Duke [46]
Flughafen München in Hochform [65]
A20 vs A30 [30]
mesopisches Kontrastsehvermögen [4]
Kein GPS bei SkyDemon [21]
Schweißfachbetrieb für Inconel [6]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?