Pilot und Flugzeug Forum

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

9. Januar 2014: Von Olaf Musch an Norbert S.

Kontext

Hallo Norbert,

als Informatiker muss ich jetzt der Aussagenlogik gemäß zustimmen.

Ob das die Juristen ("das kommt darauf an") oder Politiker ("huch, war doch gar nicht so gemeint") oder die Behörden ("in unserer Verwaltungsvorschrift steht aber...") auch so sehen, sei dahin gestellt.

Und dann hätten wir auch wieder eine schöne Diskussion:
- SPLer dürfen mit "wenig" Aufwand kommerziell tätig werden
- ULer (incl. Gyrocopter) auch
- nur die PPLer nicht, die müssen CPL machen
Wie ist das eigentlich bei den Ballon-Fahrern?

Ein Spaß... ;-)

Olaf

Bewerten Antworten

1 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Flight Restaurant Speyer anybody? [3]
Video zum Fliegen ohne Flugleiter [167]
Der Himmel über Frankfurt [116]
München Radar ... schwache Leistung [22]
LJPZ und LYTV Tivat Planungsinfos [3]
Fliegen in und um Danzig [1]
IFR Routing GMMX nach LPMA [19]
Überprüfung Skyecho 2 [9]
Spiele [6]
Flugdatenaufzeichnung: Der Ehrliche ist der Dumme? [59]
Rote-Wurst-Fly-In auf dem Nortel am 28.04.2024 - Frühlings-Edition [4]
„IFPS reroutes accepted“ how to im Autorouter? [12]
Empfehlung / Erfahrungen Language proficency test online gewünscht [69]
Neue pilotenschule eröffnet [15]
Currywurst Fly-In Hodenhagen 2024 [2]
Gebrauchte Avionik aus C210 Umrüstung [2]
Quote Düsseldorf [15]
Garmin GDL 39 3D zu verkaufen [2]
Genesis eines Panels [2]
Gebraucht Flugzeugpreisentwicklung .... wie geht’s weiter? [224]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?