Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Antworten sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

7. Februar 2014: Von Philipp Tiemann an Jürgen Scheiwe
Danke für den Link.

Irre. 72 Seiten, um herzuleiten, was jeder, der mit GA zu tun hat, schon vorher wusste.
Tja, aber so ist das heutzutage...der Gutachter ist glücklich, denn der hat sein Geld bekommen. Und die Behörde ist auch glücklich, denn sie hat in der Schublade nun ja ein Gutachten, muss also selbst keine Ermessensentscheidungen mehr treffen, sondern "verweist" auf jenes Gutachten....

Es verdeutlicht aber den Zustand der GA sowie der diese regulierenden Personen und Behörden hierzulande, wenn man, bloß um ein solch groteskes Schreiben zu widerlegen, ein paar Jahre und ein so ein Gutachten braucht...

Oder meint jemand, diese Gutachten interessiere die Flugplatzgegner auch nur in geringster Weise?

1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang