Aktuelles

Antworten sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

21. März 2012: Von Sebastian Willing an Max Sutter

Kontext

Die Kirchtum-Cam riecht eher nach Leute-beruhigen. Wenn das Bild live dem Flugleiter zur Verfügung steht, ist es möglicherweise auch eine zusätzliche Sicherung. Da der Flugleiter kein Lotse ist, muss eine solche Einrichtung auch nicht LBA-zertifiziert sein - billiger als eine Radaranlage ist sie allemal.

Bewerten Antworten

21. März 2012: Von Max Sutter an Sebastian Willing

Kontext

Hieß Speyer früher mal Schilda? Es kommt einem da spontan die Geschichte von der Sonnenuhr am Kirchturm in den Sinn.

Bewerten Antworten

22. März 2012: Von Thore L. an Sebastian Willing

Kontext

All diese "Cams" oder "Radaranlagen" haben den fulminanten Nachteil, dass sie nicht das Bild aus dem Cockpit wiedergeben. Wenn ich Vögeln ausweichen muss, sieht das weder die eine noch die andere Anlage. Und da eine Kontrolle solcher Aussagen unmöglich ist, und der Zweifel in diesem Lande ja immer noch für den Angeklagten sprechen soll, sind all diese Anlagen vertane Liebesmüh. Mal ganz abgesehen von der rechtlichen Bewertung eines erzwungenen 300M Korridors im Sichtflug.

Also wer da ein Bußgeld bezahlt, ist ja wohl echt selbst Schuld.

Bewerten Antworten

22. März 2012: Von an Thore L.

Kontext

ich seh leider nur kreuzchen...

mfg

Bewerten Antworten

4 Beiträge Seite 1 von 1

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?