 |
Telefonieren im Flugzeug...
|
Sortieren nach:
Datum - neue zuerst |
Datum - alte zuerst |
Bewertung
|
|
⇠
|
34 Beiträge Seite 2 von 2
1 2 |
|
|
|
|
|
Alexander,
wahrscheinlich der wichtigste Beitrag hier im Forum seit Wochen!
Vielen Dank. Denke, da kann jeder etwas von mit nach Hause bzw. zum nächsten Flug mitnehmen.
Warnzeichen übersehen bzw. die Augen davor verschließen ist eine häufige Ursache für schwere Unfälle und mir scheint, dass nur die häufige Erinnerung daran hilft, zwischendurch mal aufzuschrecken.
Beste Grüße
Lutz
|
|
|
|
|
Die Schiebehaube und die Rolle am Nachmittag sind, was ich ein bisschen vermisse.
Hm. Meine Emeraude hatte nach einem Landeunfall 1971 auch die verstärkten Holme, IIRC der von Binder gebauten Emeraude... Ich habe aber nirgends eine klipp und klare Aussage zur Belastbarkeit und zur Dimensionierung der Holme gefunden. Hattest Du eine kommerziell gebaute? Dann die Sache mit den "Langlöchern" im Holm. Und, wenn Leute, die das wirklich können, mit meiner MCR Fassrollen fliegen, stehen danach 3,3g auf dem G-Messer. Vielleicht kann man das sanfter machen (ich kann's sowieso nicht), aber mit 50 Jahre alten Flugzeugen war/ist mir das suspekt.
|
|
|
|
|
Ja, ich hatte die bei Binder gebaute mit diesem Superkleber, dessen Namen ich immer vergesse.
Fassrollen - da gibst Du einen guten Hinweis, man liest ja oft diesen Schwachsinn von der "perfect-1g-roll", das ist natürlich Unsinn. Man muss den Flieger ja zu Beginn ein bisschen hochziehen, da liegen dann in jedem Fall >1g an, wenn auch nicht zwingend viel mehr. Ich konnte die Fassrollen so mit 1,5-2g fliegen, ohne dass Spaß oder Sicherheit auf der Strecke blieben.
Hubert Eckl's Emeraude hat ja auch via Holmschaden das zeitliche gesegnet, ob das in Verbindung mit Landetechnik stand glaube ich aber nicht :)
|
|
|
|
|
Aerotux.. Es war ein alter Riss der aufging. Der war zweimal verleimt einmal mit Kaurit, dann nochmals vermutlich Jahre später mit dem schwarzen Superkleber, voerbotener Weise. Heisst das Aerodux oder Aerotux? Egal ich habe ausßer Fassrollen ( die öfter) und dreimal in zwölf Jahren einen Looping nix gemacht, sofern man eine hochgezogene Fahrtkurve nicht dazu zählt. Ich vermute, daß ich Dez. 2006 bei einer sehr harten Landung auf vielen gefrorenen Maulwurfhügeln des Morgens in Güstrow die Beine rissauslösend gegrätscht habe. Ausser einer leichten Tendenz nach rechts viel mir in den Flügen nix auf. Einmal sagte ein Kumpel: " schau mal raus, Du fliegst immer mit leicht gekreuzten Querrudern.. " minimal...aber das wars. Der Riss entdeckt genau am 17.06.2013
11:30 local..
|
|
|
|
|
Interessante Beiträge, aber was hat das mit dem Thema "Telefonieren im Flugzeug" zu tun? Wäre vielleicht zu überlegen, einen neuen threat aufzumachen, wenn sich ein neues Thema ergibt, oder?
Denkt auch mal an den User, der auf ihn ihn ansprechende Überschrift klickt und dann ganz woanders landet.
Ich hab's ja früher schon im Zusammenhang mit beleidigenden Beiträgen geschrieben, dass ein Forumadministrator nicht schlecht wäre. In amerikanischen Foren schreitet der bei so was ein und regt an, beim Thema zu bleiben. Das sind keine bösgemeinten Rügen, sondern dient der inhaltlichen Qualität. Leider scheint so eine Art Redakteur dem "PuF-Magazin" zu aufwendig, vielleicht zu teuer?
|
|
|
|
|
Einwand zur Kenntnis genommen.
A) Die genannten moderierten Foren sind sicher für jeden Nutzer dankbar
B) Das genannte Argument bezüglich Beschimpfungen halte ich nicht für einschlägig, sondern gar für kontradiktorisch. Es hat sich ja ohne Eingreifen eines Zensors hervorragend selbst reguliert.
C) Es gibt ein Bewertungssystem mit der Rubrik 'Bezug'.
D) Jetzt stelle Dir doch einmal vor, wir schreiben so das Jahr 350 v.Chr. und an einem einfachen Tisch sitzen Adeimantos, Glaukon und Sokrates. Zu ihren Füßen sitzt nicht der junge Schüler Platon, der brav stenographiert, sondern Bernd Schnappinger. Und Sokrates stellt seine Fragen, Adeimantos antwortet dummes Zeug, Glaukon gibt den Lebemann, woraufhin Sokrates abschweift. Der Schüler Platon hat brav weiter stenographiert, wie wir wissen. Von Hölzchen auf Stöckschen bis zur Schweinepolis. Nicht so Bernd. "Zurück zum Thema, Sokrates!". Und Thrasymachos streicht am Abend den Abschnitt zur Tapferkeit.
Hoffentlich reicht mir jetzt niemand den Schierlingsbecher.
|
|
|
|
|
Mea culpa.
Bedeutsamer als das Rauschen nach dem xten Post zum Thema finde ich, dass man die hier versteckten Inhalte nicht findet. Trennen und verschieben ist besser als ermahnen
|
|
|
|
|
- Einwand zur Kenntnis genommen. (Respekt, danke!)
A) Die genannten moderierten Foren sind sicher für jeden Nutzer dankbar (Ja und was willst Du damit sagen?)
B) Das genannte Argument bezüglich Beschimpfungen halte ich nicht für einschlägig, sondern gar für kontradiktorisch. (Ist kein Argument, sondern nur eine Erinnerung. Hier geht es natürlich nicht um Beschimpfungen, ist schon klar) Es hat sich ja ohne Eingreifen eines Zensors hervorragend selbst reguliert. (Stimmt, der Ton im PuF Forum hat sich gebessert. Themaverfehlungen gibt es noch, weshalb ein regulierender Administrator nicht so schlecht wäre)
C) Es gibt ein Bewertungssystem mit der Rubrik 'Bezug'. (Hilft leider nicht - sinnlos)
D) Jetzt stelle Dir doch einmal vor, wir schreiben so das Jahr 350 v.Chr. und an einem einfachen Tisch sitzen Adeimantos, Glaukon und Sokrates. Zu ihren Füßen sitzt nicht der junge Schüler Platon, der brav stenographiert, sondern Bernd Schnappinger. Und Sokrates stellt seine Fragen, Adeimantos antwortet dummes Zeug, Glaukon gibt den Lebemann, woraufhin Sokrates abschweift. Der Schüler Platon hat brav weiter stenographiert, wie wir wissen. Von Hölzchen auf Stöckschen bis zur Schweinepolis. Nicht so Bernd. "Zurück zum Thema, Sokrates!". Und Thrasymachos streicht am Abend den Abschnitt zur Tapferkeit. (Schön, dass Du Dich mit den Größen der griechischen Philosophie vergleichst und mich in Platons Rolle schlüpfen lässt, aber das ist jetzt wirklich absurd)
Hoffentlich reicht mir jetzt niemand den Schierlingsbecher. (Nicht gleich so beleidigt sein, bitte!)
|
|
|
|
|
Stimmt, versteckte Inhalte könnten interessant sein, gehen aber unter. Wer soll trennen und verschieben?
|
|
|
|
|
⇠
|
34 Beiträge Seite 2 von 2
1 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
