Die Einpreisung externer Kosten ist schlicht sachgerecht und in einem demokratischen Rechtsstaat äußerst sinnvoll, oder kippst du dein Quecksilber auf die Allmende?

Die Frage ist alleine, wie sachgerecht & sinnvoll es ist, in welcher Geschwindigkeit umzumodellieren. Arbeit künstlich teurer zu machen, Erwerbsarbeit sehr hoch zu besteuern, aber Naturverbrauch nicht einzupreisen ist nicht furchtbar clever. Aber bitte mit passablen Übergangsfristen, da hängen wir Jahrzehnte hinterher, und ideologiefrei, ergebnisoffen. Alternativlosigkeitsgefasel ist genauso intellektuell beleidigend wie es dämlich ist, den Sand in den Kopf (Loddar) oder Kopf in den Sand zu stecken. Nüchtern, sachlich, langfristig denkend und planend.

Welches Quecksilber? Sorry, dass ich Amalgam im Mund habe, und kein Gold. Mea maxima culpa! Und fast noch schlimmer, inzwischen auch noch Plastik!

Ja, ein Konzept wäre nicht schlecht. Kann ich aber leider keines erkennen. Außer dem, alles, was als "böse" erklärt wird, blind zu verbieten und zu reglementieren, bis sich nichts mehr bewegt.