Pilot und Flugzeug Forum

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

11. Januar 2016: Von Ulrich V. an Alexander Pichler

Kontext

Könntest du in der Mail evtl. auch optional den LAPL erwähnen???

Bewerten Antworten

11. Januar 2016: Von Alexander Pichler an Ulrich V.

Kontext

Werde ich dem E-Mail hinzufügen.

Bewerten Antworten

11. Januar 2016: Von Markus Doerr an Ulrich V.

Kontext

LAPL ist kein ICAO PPL, daher wird den nicht mal die FAA als Lizenz anerkennen.

Also mit LAPL ist nix außer EASA reg zu fliegen.

Bewerten Antworten

11. Januar 2016: Von Ulrich V. an Markus Doerr

Kontext

@Markus Auf welcher Quelle beruht deine Überzeugung?
Im PuF-Artikel zu den Lizenzen wurde das zwar so geschrieben, aber mir ist keine Quelle bekannt.
Das RP geht davon aus, dass es geht, ist sich aber nicht sicher!
Die Juristen von DFS und AOPA konnten die Frage nicht beantworten.
Die FAA schreibt auch nur von einer im Land ausgestellten Lizenz!

Kann aber natürlich so sein!

Bewerten Antworten

11. Januar 2016: Von Markus Doerr an Ulrich V. Bewertung: +1.00 [1]

Kontext

Es steht doch ganz vorne auf dem LAPL drauf, dass diese Lizenz nicht dem ICAO Standard entspricht.

Bewerten Antworten

11. Januar 2016: Von Richard Georg an Ulrich V.

Kontext

Fliegt doch mit was ihr wollt. Bei einer Kontrolle mit Anzeige wird dann das Gericht endgültig entscheiden was richtig ist und eine Rechtsschutzversicherung habt ihr doch alle.

Bewerten Antworten

6 Beiträge Seite 1 von 1

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?