Aber wie willst Du dann noch die wirtschaftliche Nutzung von selbst programmierten Anwendungen ermöglichen? Sprich: Wie soll ein Unternehmen sicherheitskritische Software überhaupt noch verkaufen, wenn Du die Zugänglichkeit für jedermann forderst? ... Und wer kriegt das Geld dann eigentlich, wenn es sich um Open Source handelt?

Ich glaube, hier unterliegst Du einer verbreiteten Fehlinterpretation, was den Begriff "open source" anbetrifft:

1. "open source" heißt nicht "kostenlos"
2. "open source" heißt nicht "entwickelt von zahlreichen namenlosen Amateuren"

"Open source" bedeutet, daß der Quellcode der verkauften Software vom Anbieter offengelegt wird. Nicht mehr und nicht weniger. Die Nutzung der Software darf trotzdem Geld kosten. In sicherheitskritischen Bereichen ist "open source" ein Qualitätssiegel, weil Schwachstellen einfach schneller erkannt werden, wenn viele Augen unabhängig voneinander drauf schauen. AES zum Beispiel ist "open source", ebenso wie PGP oder Signal. Enigma und CSS (content scramble system) waren "proprietary", mit bekanntem Ergebnis...