Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

23. August 2023 00:55 Uhr: Von Wolfgang Lamminger an T. Magin Bewertung: +6.00 [6]

Die Ursache dieser Betreibseinschränkung liegt wohl tief in der Vorgeschichte zum Neubau des Stadions.

Siehe hier:

https://www.freiburg.de/pb/site/Freiburg/get/params_E524021072/1033096/VLP_Freiburg_Endbericht_ER_Haltestelle_2.0_df140316.pdf

Zitat aus dem Gutachten von 2016 (!) oben:

Infolge verbleibt aus Gutachtersicht das Untersagen des Flugbetriebs in Betriebsrichtung
34 sowie das Untersagen von Landungen in Betriebsrichtung 16 am VLP Freiburg im
Zeitraum der Abreise der Stadionbesucher, d.h. jeweils eine Stunde nach Spielende im
Stadion, um hinreichende Externe Sicherheit zu gewährleisten. Starts Richtung Norden
können unbenommen hiervon unterbrechungsfrei durchgeführt werden

23. August 2023 07:50 Uhr: Von T. Magin an Wolfgang Lamminger Bewertung: +1.00 [1]

Danke fuer den Hinweis! Ich hab jetzt nur mal die Zusammenfassung gelesen:

Zwischen dieser Empfehlung und der Realitaet scheint es eine gewisse Abweichung zu geben.

7. September 2023 21:07 Uhr: Von T. Magin an Wolfgang Lamminger Bewertung: +1.00 [1]

Das RP Stuttgart hat zuegig geantwortet, eben mit dem bereits von Dir verlinkten Gutachten. Aber auch mit einem weiteren Gutachten des gleichen Autors aus dem Folgejahr, dass wesentlich restriktivere Massnahmen empfiehlt. Eben die, die heute umgesetzt werden. So wie ich es verstehe hat das erste Gutachten nur das Risiko um die Haltestellen bewertet, nicht aber im Stadion. Das zweite Gutachten fasst beides zusammen.

Nun kann man endlos ueber die getroffenen Annahmen streiten; auch ueber die Behauptung des RPs, dass dass es keinen anderen VLP mit vergleichbarer Bebauung gibt. Oder sich fragen wie's mit der Rafinerie in EDRY steht oder der Bundeswehrakademie direkt im Abflug der 27 in EDFM oder ... man fragt das auch besser nicht. Aendern wird's an der Regel nichts.

8. September 2023 09:42 Uhr: Von T. Magin an T. Magin

Wow, nach nur 12h Antwort vom RP auf meine letzte Frage bekommen. Und i.d.T. ist es so, dass das zweite Gutachten nachgeschoben wurde, um das "externe Risiko" umd die Haltestellen UND im Stadion gemeinsam zu bewerten.

Die Situation rund um den VLP an Samstagen macht mich jetzt auch nicht gluecklicher; und die Piloten vor Ort wohl noch viel weniger. Aber die Bearbeitungsgeschwindigkeit des RPs muss man doch mal ausdruecklich loben - und das mitten in der Urlaubszeit.

8. September 2023 10:45 Uhr: Von Michael Friemann an T. Magin Bewertung: +1.00 [1]
Da hat bestimmt der Praktikant geantwortet. Der kannte die offiziellen Beantwortungszeiten noch nicht��
8. September 2023 11:01 Uhr: Von T. Magin an Michael Friemann

Naja, ob ein Praktikant auf'm Amt es wagt den Namen des Chefs zur Unterschrift zu missbrauchen ...?

8. September 2023 12:45 Uhr: Von ingo fuhrmeister an T. Magin Bewertung: +2.00 [2]

wir schaffen das...


7 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang