"

"(man vergisst ja so schnell :-) )"

Stimmt, wie die überzogene Panikmache bei Vogel- und Schweinegrippe

"

Immer dann, wenn ein Virus zwischen den Arten zirkuliert und auf den Menschen übergeht (Zoonose), kommt es zu rascher Evolution durch Rekombination. Niemand wusste damals, welch gefährlicher Virus sich aus H1N1 entwickeln würde. Niemand weiß heute, welch gefährlicher Virus sich entwickelt hätte, hätte man die Ausbreitung nicht verhindert. Dies jetzt im Nachhinein als Panikmache darzustellen, das verwechselt Ursache und Wirkung. Dies öffentlich zu propagieren ist das gleiche, wie wenn man öffentlich propagiert, dass noch niemand von den ersten Heroinspritzen gestorben wäre und - mit Hinweis auf die Statistik - Heroin sowieso viel weniger gefährlich als Alkohol wäre. Wo wären wir ohne Beschränkung des Verkaufs von Heroin und dem Hinweis auf dessen Wirkung?

Wie es ausgehen kann, zeigt die Spanische Grippe. Dann wissen es Leute wie Du hinterher ganz genau, wie man alles hätte besser machen können. Bei der Spanischen Grippe war übrigens erst die zweite Welle richtig todbringend.

Wodarg ist eine Einzelmeinung. Er ist auch kein Wissenschaftler. Sucharit Bhakdi ist ein wenig bedeutender Wissenschaftler und auch er vertritt eine Einzelmeinung. Wissenschaft sortiert nicht substantiiert begründete und unplausible Einzelmeinungen aus. Das Ergebnis wissenschaftlichen Vorgehens ist, dass Du heute mit GPS fliegen kannst. Ja, sogar überhaupt fliegen kannst. Und leider bringen die Errungenschaften der Wissenschaft auch mit sich, dass jeder solchen Schwachsinn ganz einfach im Internet verbreiten kann. Die mangelnde Bildung sorgt dann leider dafür, dass dann einige diesen gefährlichen Mist auch noch glauben und weiter verteilen.

Was waren das noch für Zeiten, als solche Vollpfosten höchstens mit 5 anderen Dumpfbacken am Stammtisch saßen...

Also ich glaube, dass das auch nicht besser war... Die Pfosten, die 1925 (corr.) im Bürgerbräukeller beieinanderhockten, regierten keine 10 Jahre später das Land... Ich sehe es als sehr hohes Gut an, dass jeder seine Meinung, Gedanken etc. - auch und gerade in Internetforen - kundtun kann. Jeder kann sich dann ja selbst seinen Reim drauf machen...

Ist das nicht herrlich, dass Du diese Diskussionskultur nun auch im Internet fortführen kannst? Und darfst?

Unwiderlegbarer Fakt sind die Toten. Die kann keiner erklären. Die waren in den vergangenen Jahren nicht da.

Allerdings hat Bhakdi insoweit recht, dass wir in der Evolution der Pandemie und mit Blick auf einen Re-Start der Wirtschaft die tatsächliche Durchseuchung kennen müssen. Also brauchen wir eine repräsentative Untersuchung mit ausreichend diverser und grosser Grundgesamtheit - eine Stichprobe aus der gesamten Bevölkerung, nicht nur der Symptomposiviten.

Natürlich helfen Atemmasken und FFP2 Masken, die Ausbreitung zu verlangsamen. Sie wurden zu Unrecht verteufelt oder als unnütz abgetan, auch im öfftl. rechtl. Rundfunk.

Im Moment geht es darum, genügend Intensivstationen zu haben, für die, die virale Lungenentzündung bekommen. Aber es muss weitergehen, und dafür braucht man zuverlässige, richtige, sauber ausgewertete Daten, um die Massnahmen anzupassen. So wie es im Moment läuft, läuft es nicht lange, soviel ist klar.