|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Hallo,
im ziemlich genau das, was ein "Teilzeit-IFR-Flieger" braucht. Ich habe nur ein Problem mit meinem Flugzeugtyp. Ich habe eine Grumman Cougar GA7. Brüssels akzeptiert den Code GA7, obwohl es nur drei Stellen sind. In Ihrem Programm soll der AC-Typ aber zwingend 4 Stellen haben. Man muss dann manuel den Typ ändern um einen CFMU-Conformen Plan zu bekommen. Bei Gelegenheit evenetuell mal. Was noch schön und partisch wäre für die, die kein Flitestar oder so haben. Ein Mini-Flight-Log mit den Eckdaten. in DIN A4 quer. Ich denke, Sie wissen was ich meine....
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Danke. Ist interresant weil lt. ICAO doc 4444 nicht zulaessig,aber in der Typenliste Doc 8643 sind jede Menge mit 3 oder 2....
Geben sie als Typ ZZZZ ein und konfigurieren sie TYP/GA7 in den "ICAO Flight Plan Details" - Other Info field. Dann funktioniert es fuers erste.
Kuerzere codes sind in der naechsten Version dabei, PLOG ebenfalls - auch wenn ich der Ansicht bin das fuer echte hoehen, performance, fuel und fuer VFR transitions solch ein Tool besser waere - wueder persoenlich Jeppesen Internet Flight Planner empfehmen - zwar langsam, aber recht preiswert.
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Noch ein Hinweis:
Ich wollte heute einen IFR-Flugplan (kein Test, real) für morgen früh planen. Geht von EDHE nach EDHL, um dort IFR-Training zu machen (ich bin noch kein IFR-Lizenzträger). Habe mir die Route errechnen lassen (klappt toll, auch wenn sie leider einen Umweg von 204% produzierte - aber das mag ja vielleicht wirklich nicht besser gehen, wenn man diese Kurzstrecke mit Z-Flugplan IFR fliegen will), doch konnte ich neben DOF und EET keine zusätzlichen Remarks in Feld 18 angeben, ohne dass das Ding vom CFMU-Recher abgelehnt worden wäre.
Eine Idee diesbezüglich: Vielleicht kann man standardisierte Checkboxen unter FLIGHTPLAN DETAILS einbauen, die auf häufig verwendete Flugplan-Remarks eingehen (wie REROUTE ACCEPTED, LIC IFR, usw.), die man dann ggf. mit den individuellen Werten ergänzen kann.
Ist es nicht außerdem wichtig, dass man eine Kontaktmöglichkeit für die jeweiligen Bearbeitsungsstellen hinterlässt (z.B. Telefonnummer). Das Feld gibt es ja auf dem Flugplanvordruck, aber man hat keine Möglichkeit des digitalen Eintrags. Man müsste es erst ausdrucken, Telefonnummer per Hand draufschreiben und dann faxen. Aber dann ist ja der Clou des Programms verfehlt...Sie wissen bestimmt, was ich meine.
Noch eine Anregung: Wenn man bspw. IFR mit einem Z- oder Y-Flugplan fliegt, muss man ja selbst die Airway-Entries bzw. -Exits angeben. Es wäre schön, wenn das Programm diese Wegpunkte auf Basis der errechneten Strecke selbständig vorgibt oder zumindest vorschlägt. Sollte der Nutzer damit nicht einverstanden sein, kann er dann manuell einen anderen Wegpunkt eintragen (so wie momentan funktionierend).
Ansonsten ist dieses Programm - wie bereits betont - eine wirklich tolle Hilfe.
BTW: Sind Sie in Sachen Navigationsdatenbank schon weitergekommen?
Beste Grüße,
Jens
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Dafür braucht man keine Software:
LBE/NxxxxAxxx IFR DCT NOLGO
Geflogen wird so nie.
Und vorher beim Wachleiter um Erlaubnis fragen, wie im NOTAM verlangt.
Meine Meinung: Kiel ist besser zum Training geeignet, Nordholz auch. Beide brauchen kein PPR beim Wachleiter, beide nehmen kein Geld. Lübeck dagegen für je zwei Anflüge eine Landegebühr.
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Es geht ja um die Software hier, nicht um die Praxis. Habe gestern abend die Route, die mir Autoplan ausgeworfen hat, aufgegeben. Nach dem T/O heute gabs dann ein "direct LUB VOR". War also kein Ding. Was im Plan steht und was dann später real passiert, sind ja meistens zwei paar Schuhe.
Mir ging es nur darum, dass man auch spezielle Flugplandetails wie "Reroute accepted" usw. gleich auf dem digitalen Wege miterledigen kann. Momentan habe ich keine Möglichkeit gefunden, dies in Autoplan zu bewerkstelligen.
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Schon klar, nur glaube ich, dass solche extrem kurzen Routen für jede Software schwierig sind.
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Hinter dem Knopf "ICAO Flight PLan Details" im Feld Other Info einfach eingeben was in das entsprechende Feld im FPL soll, also RMK/IFPS REROUTE ACCEPTED oder aehnliches. AutoPlan merkt sich das auch dauerhaft.
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Okay, danke, habs ausprobiert und es funzt, wie beschrieben.
Beste Grüße
Jens
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Autoplan Version 0.9 ist draussen und läuft sehr gut. Meine "Rennstrecke" nach LEPA war immer ein problem. Nun geht es in Sekunden. Gute Arbeit! Ein Mini Flight Log ist auch da.
CFMU bringt keine Fehler, 3-stellige Flugzeuge gehen auch. Eine Frage habe ich noch. Vielleicht bin ich auch blind (habe IFR :-)) Wenn man stattmit 75 % mit 55 % fliegen will, muss man dann einen weiteren Flieger anlegen oder gibt es einen Trick wir man die Airspeed und damit die Berechung ändert?
Es wird richtig gut.
Gibt es schon eine Preisvorstellung?
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Von Bozen LIPB nach München EDDM beträgt die GC Dist.115 NM
Das Routing ist dann mit Autoplan 280 NM lang oder 244%.
Ähnliches wird von Elba oder Bastia generiert.Das kann doch
nicht sein.
H-M.Abicht
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Hallo,
so "Dinger" gibt es leider immer wieder. Man sollte mal vergleichen, was andere Programme da machen. Ich habe auch so eine Strecke "enddeckt". Von EDFB nach ELLX. Gibt ein "irres" Routing. Allerdings haben 2 Programme ziemlich ähnlich geroutet. Manchmal ist es nur über einen Umweg möglich. Die Controller sehen dies in der Regel und kürzen dann ab. Man sollte sich darauf aber nicht verlassen.....
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Manchmal lassen die Routen nichts anderes zu. Da muss man sich dann drüber beugen und irgendwo Direct Legs einbauen - meistens geht es dann sehr viel besser.
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Hallo Herr Edel,
habe das Programm jetzt getestet, ich bin wirklich begeistert.
Auch die Möglichkeit, das Routing für FliteStar zu exportieren finde ich toll.
Das einzige was mir aufgefallen ist:
Sind für Military-Airports keine SIDs verfügbar?
Beispielsweise für ETSI habe ich nichts gefunden?
Wird sich das in der Final ändern?
VG
Christoph Winter
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Hallo Herr Edel,
gibts schon Pläne über die kommerzielle Nutzung von Autoplan, d.h. Preise und Kostenmodelle?
viele Grüße
Christoph Winter
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Hallo Herr Edel,
Leider lief das aktuelle Release 0.14 beta mit 5. Jänner aus und man kann keine Neuen Flugpläne mehr erstellen.
Schade, habe mich so daran gewöhnt.
Aber vielleicht kommt bald ein Update???
Liebe Grüße
Walter Streubel
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Habe mir die neue Version downgeloaded.
Danke
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Es wäre nett, wenn Herr Edel mal auf meine Email
v. 8.2.09 antworten könnte.
Franz Wempe
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Ich schaue mal nach - habe in letzter Zeit recht wening e-mail zu Autplan erhalten...
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Hallo Herr Edel,
gibts ab 1. April eine Verlängerung der Testversion oder steht die kommerzielle Version zur Verfügung?
Leider antworten Sie nicht auf meine E-Mails.
Haben die andern Nutzer weitere Informationen?
Christoph Winter
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Soeben habe ich die neue Version entdeckt.
Laufzeit bis 1. Juli 2009.
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Just 4 info: Eurocontrol hat mal wieder die Website verändert, auf der die Testseite für IFR-Flugpläne liegt. Hier die neue Adresse:
http://www.cfmu.eurocontrol.int/j_cia_public/cia_public/pages/ifpuv-structured.jsf
Schöne Grüße und happy landings!
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Auf der Aero habe ich noch etwas in dieser Richtung entdeckt:
http://www.eurofpl.eu
Wenn man sich dort registriert hat, kann man Pläne validieren und dann direkt bei Eurocontrol filen. Für einige Verbindungen sind auch fertige Routings vorhanden.
Ein Autorouting ala Blitzplan soll geplant sein
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Hat jemand nochmal was von autoplan.aero gehört? Das Programm funktioniert bei mir nicht mehr wie früher, eine email an Herrn Edel blieb unbeantwortet.
MfG
Klaus Köber
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
Seitdem das IFPUV überarbeitet wurde, arbeiten viele (mit recht guten Resultaten) mit www.flightplanpro.eu
|
|
|
|
|
|
Zum Beginn der Diskussion springen
|
hallo,
eine gute möglichkeit ist das programm flightplanpro.eu
hiermit kann man einen flugplan machen und diesen an-
schließend über brüssel aufgeben.
gruss karl-heinz wolter
e-mail: dessi231@aol.com
|
|
|
|
|
50 Beitraege Seite 2 von 2
1 | 2 |
|
|
Antworten